Imposto de renda exige CPF para crianças a partir dos oito anos

Você sabia que, a partir deste ano, o CPF será obrigatório na declaração do Imposto de Renda para os dependentes a partir dos oito anos de idade? Essa exigência da Receita Federal é uma forma de aumentar o controle e evitar fraudes. E em 2019 a obrigatoriedade se estenderá para dependentes de qualquer idade.

O CPF gera um número único e definitivo e que acompanha o cidadão pelo resto da vida civil. Além do Imposto de Renda, o CPF é necessário para abrir conta em banco, comprar e vender imóveis e fazer investimentos. E os Correios, presentes em todo o território nacional, são o lugar mais acessível para fazer o CPF.

A inscrição pode ser realizada em todas as agências dos Correios por uma taxa de R$ 7,00. Para isso, é necessário levar documento de identidade da pessoa a ser inscrita (pode ser certidão de nascimento), documento de identificação de um dos pais, curador, tutor ou guardião, conforme o caso, e título de eleitor para maiores de 18 anos.

Os menores de 16 anos não precisam estar presentes para que a solicitação seja efetivada. Basta que o pai ou responsável apresente os seus documentos e os do menor.

Mais informações no site dos Correios.

 


Esta entrada foi publicada em Fique Sabendo e marcada com a tag . Adicione o link permanenteaos seus favoritos.

Prezado leitor,

Só serão publicados comentários diretamente associados ao tema do post. Comentários com conteúdo ou termos ofensivos não serão publicados. Informações, dúvidas, sugestões ou reclamações sobre serviços devem ser encaminhadas ao Fale com os Correios

5 respostas a Imposto de renda exige CPF para crianças a partir dos oito anos

  1. Flávia disse:

    Daqui uns dias já irão nascer tendo que votar, porque RG e CPF já é.

  2. cont disse:

    EVA

    Sinaliza a capacidade da empresa de arcar com todas as suas despesas, remunerar o capital próprio e gerar resultados positivos;

    EVA mostra o desempenho da empresa, medido pelo resultado obtido menos o custo do financiamento de capital (próprio) da empresa.

    De forma geral, o EVA é representado pelo lucro líquido menos o custo de oportunidade do capital próprio.

    EVA ? Sinaliza a capacidade da empresa de arcar com todas as suas despesas, remunerar o capital próprio e gerar resultados positivos; ? EVA mostra o desempenho da empresa, medido pelo resultado obtido menos o custo do financiamento de capital (próprio) da empresa. ? De forma geral, o EVA é representado pelo lucro líquido menos o custo de oportunidade do capital próprio.

    ? É importante para a análise separar as receitas e despesas financeiras e operacionais Retorno sobre o Investimento ? Para cálculo do ROI, deve-se segregar as despesas financeiras e o efeito delas no IR a pagar para cálculo do lucro operacional líquido (numerador). ? Investimento (denominador) • Ativo médio – passivos operacionais ou • PL + Passivo financeiro

    Giro do Ativo ? Indica quanto a empresa vendeu para cada real investido. Quanto mais a empresa conseguir girar o seu ativo, melhores serão os resultados. RL \ INV

    Margem Operacional ? Indica qual o percentual das vendas foi convertido em lucro. Ou seja, o percentual representado pelo lucro líquido operacional (ajustado) sobre as vendas líquidas;
    Existem diferenças significativas de margens entre setores com maior ou menor giro de produtos.

  3. Anônimo disse:

    Um pouco absiva essa taxa cpf

    A união incomum que levou ao primeiro governo feminista do mundo
    Quando o patriarcado e o feminismo uniram forças, colocou a Suécia no caminho para se tornar um dos países mais iguais em termos de gênero do mundo.

    Para o perfil de Victoria Martínez
    Victoria Martínez
    21 de maio
    Vice-primeira-ministra Isabella Lovin (E) e outros membros do governo feminista autoproclamado da Suécia em Estocolmo em 1 de fevereiro de 2017. Foto de Johan Schiff, Regeringen / AFP / Getty

    W nquanto a palavra “feminismo” pode ser divisivo em muitas partes do mundo, na Suécia tem sido intimamente emparelhado com o governo do país desde 2014. Naquele ano, novo primeiro-ministro da Suécia, Stefan Löfven, declarou que o país teria do mundo primeiro governo feminista . Uma olhada no site oficial do governo revela declarações como:

    “Mulheres e homens devem ter o mesmo poder para moldar a sociedade e suas próprias vidas. Este é um direito humano e uma questão de democracia e justiça ”.
    Enquanto isso, nos Estados Unidos, a declaração no ponto crucial da Emenda dos Direitos Iguais , “Igualdade de direitos sob a lei não deve ser negada ou resumida pelos Estados Unidos ou por qualquer estado por causa do sexo”, ainda é demais para alguns. Mesmo em 2018, quase um século após a emenda ter sido introduzida por Alice Paul , ainda não tem apoio suficiente para a ratificação.

    Como é que um país com uma história de movimento das mulheres de alto nível foi ultrapassado em termos de igualdade de género por género ?

    Vice-primeira-ministra Isabella Lovin (E) e outros membros do governo feminista autoproclamado da Suécia em Estocolmo em 1 de fevereiro de 2017. Foto de Johan Schiff, Regeringen / AFP / Getty
    Antes de abordar esta questão, é importante notar que as caracterizações da Suécia como uma espécie de utopia feminista não são apenas grandes , como também fazem do país alvo de muitos abusos por parte de críticos que desejam encontrar falhas em iniciativas de igualdade de direitos. O próprio primeiro-ministro Löfven reconheceu que “a igualdade de gênero ainda é uma meta distante” na Suécia e no resto do mundo, e essa é a razão pela qual um governo feminista é necessário. Vale ressaltar também que a Suécia ainda enfrenta desafios em relação a outras formas de igualdade.

    A Suécia, portanto, não se coloca como “o” modelo que todas as outras nações e governos deveriam seguir em termos de gênero e outras formas de igualdade. Não é uma utopia nem um exemplo representativo da maneira “certa” de criar uma sociedade mais igualitária. Ainda assim, o fato de ter consistentemente sido classificado no topo do ranking global de igualdade por muitos anos o torna um excelente estudo de caso para qualquer pessoa preocupada com a igualdade de gênero.

    Também é importante notar que a Suécia caiu um pouco no Global Gender Gap Index do Fórum Econômico Mundial desde Löfven e o governo feminista assumiu o poder: do quarto lugar em 2014 para o quinto lugar em 2017. Para ser justo, no entanto, em 2014, Estados Unidos classificou 20 na escala global. Em 2017, caiu para o 49º lugar . Qualquer retrocesso é motivo de preocupação, então a situação nos EUA é especialmente alarmante.

    Dito isso, a intenção deste ensaio não é depreciar os Estados Unidos e idealizar a Suécia, mas sim contrastar a história de alto perfil do feminismo e das reformas de igualdade de gênero nos EUA com a da Suécia, que é pouco conhecida fora da Europa ou até Escandinávia. Essa justaposição também tem o potencial de fornecer informações valiosas no espírito da seguinte declaração da socióloga americana Diane Rothbard Margolis:

    “Se as mulheres em todo o mundo quiserem manter os avanços já feitos em direção à igualdade e construí-las, será porque movimentos diferentes em todo o mundo aceitam, respeitam e aprendem com sua heterogeneidade.” ¹
    Caminhos Feministas Divergentes
    Os movimentos de mulheres da “primeira onda” da Suécia e dos Estados Unidos seguiram aproximadamente a mesma trajetória de meados do século XIX até a década de 1920, apesar de certas diferenças. Um dos principais impulsionadores de ambos os movimentos foi o sufrágio feminino, acompanhado por outros direitos legais e políticos fundamentais, específicos para cada nação. As mulheres dos dois países conseguiram com sucesso alguns desses direitos na mesma época.

    O sufrágio feminino, por exemplo, foi concedido a mulheres suecas em 1919 e a mulheres americanas em 1920. As mulheres em ambos os países também conseguiram alguns assentos no governo nessa época. Nos Estados Unidos, Jeannette Rankin, de Montana, tornou-se a primeira mulher eleita para o Congresso em 1916. Em 1922, Rebecca Felton, da Geórgia, tornou-se a primeira mulher no Senado dos Estados Unidos. Na Suécia, em 1921 – o primeiro ano em que as mulheres puderam exercer o seu direito de voto – viram cinco mulheres eleitas para o Parlamento, incluindo Kerstin Hesselgren , eleita para a câmara alta, Elisabeth Tamm e Nelly Thüring.

    Kerstin Hesselgren, a primeira mulher eleita para a Câmara Alta do Parlamento da Suécia, fotografada por volta de 1925. Creative Commons / Public Domain.
    Mas com o voto assegurado e a representação política uma possibilidade (se não sempre uma realidade atingível), os caminhos dos dois países começaram a divergir, pois os respectivos movimentos de mulheres continuaram a pressionar por reformas adicionais. Notavelmente, as mulheres suecas ganharam cada vez mais igualdade legal com o apoio total do governo, enquanto as mulheres americanas alcançaram o sucesso devagar, com moderação e, muitas vezes, com má vontade.

    No momento em que Alice Paul introduziu o que ficou conhecido como a Emenda dos Direitos Iguais nos EUA em 1923 (que ainda tem de ser ratificado em 2018), as mulheres suecas já tinha ganho a igualdade civil legal ² eo direito de celebrar a maioria das profissões ³ . Em 1938, a Suécia legalizou o controle da natalidade e liberalizou / legalizou o aborto ⁴ . Por outro lado, nos EUA, o controle de natalidade não foi legalizado até 1965, seguido pelo aborto em 1973.

    Quatro semanas de licença maternidade não remunerada já haviam sido concedidas a mulheres suecas em 1901, e isso foi estendido para três meses de licença protegida pelo trabalho em 1937 e para seis meses em 1945. A licença-maternidade paga foi introduzida em 1955 e expandida oito anos depois. , quando foi pago em 80 por cento dos ganhos por seis meses ⁵ . Em 1974, o benefício também foi estendido aos pais e ficou conhecido como licença parental ⁶ .

    As proteções no local de trabalho também chegaram cedo na Suécia em comparação com os EUA, com uma lei protegendo as mulheres de perderem seus empregos devido ao noivado e casamento em 1939, e por causa da gravidez em 1946. Essas reformas chegaram aos EUA em 1964 e 1978, respectivamente. , embora a aplicação da era – e ainda é – problemática, muitas vezes chegando somente após batalhas legais ⁷ .

  4. Anônimo disse:

    Poderiam isentar crianças carentes dessa taxa cpf

    Quase todas essas reformas foram depois atualizadas e liberalizadas pelo governo sueco para atender às necessidades em mudança da nação e às demandas da sociedade, sem mencionar as últimas ondas do feminismo. O resultado é que não só a Suécia está anos à frente dos Estados Unidos em termos de igualdade de gênero, mas também está se beneficiando da normalização das iniciativas de igualdade de gênero e do impulso para frente.

    Uma aliança com a política patriarcal
    Assim como o governo de hoje na Suécia (mais ou menos) uniu os objetivos da nação com os objetivos do feminismo, o mesmo ocorreu nas primeiras décadas do século XX. Essa unidade foi fundamental para o progresso inicial do país na marcha em direção à igualdade de gênero.

    Então, como agora, os social-democratas estavam à frente do governo. Os objetivos do partido e dos grupos de direitos das mulheres dominantes, geralmente em acordo, e cada parte necessitando do apoio do outro, os dois grupos “ajudaram uns aos outros em um esforço para se livrar do peso da industrialização e fazer Moder Svea (Madre Suécia). ) um país harmonioso que promova as ideias de democracia, humanitarismo e igualdade social ” ⁸ .

    Apesar do fato de que a Suécia era ainda muito uma sociedade patriarcal, historiador Sondra R. Herman observou em 1972 que “a tradição sueca de governo patriarcal e ativa tem sido o maior fator de unidade das mulheres pela igualdade” ⁹ . Na busca de soluções para algumas das principais questões dos anos 1920 a 1960, como baixa taxa de população e natalidade, escassez de mão-de-obra e conflito de classes, o governo encontrou soluções para garantir às mulheres maiores direitos e liberdades.

    Embora essas reformas obviamente beneficiassem as mulheres, elas não eram feitas estritamente em benefício das mulheres, mas por seu impacto no maior bem social e econômico do país. A bolsista Paulina de los Reyes observou:

    “A luta por direitos civis iguais, ao invés de direitos específicos para as mulheres, tornou-se uma importante posição ideológica para não apenas aumentar a representação política das mulheres, mas também preservar um movimento unido.” ¹⁰
    Os ativistas dos direitos das mulheres, ou pelo menos aqueles com a maior voz, também apoiaram essa abordagem igualitária, abraçando “todas as complexidades – as relações entre homens e mulheres, pais e filhos, família e estado”. O resultado foi que “Eventualmente a transformação do estado tornou-se o objetivo primordial do feminismo”na Suécia ¹¹ .

    Demonstração para o sufrágio feminino em Gotemburgo, Suécia, 1918. Creative Commons / Public Domain,
    Através deste processo, “feministas tornaram-se participantes em desdobramentos complexas de múltiplos conflitos”, ¹² e ganhou maior controle sobre seus corpos e vidas. O governo, por sua vez, conseguiu manter uma ordem patriarcal tradicional e ao mesmo tempo resolveu muitos dos maiores desafios sociais e econômicos da Suécia na primeira metade do século XX.

    Estudiosos modernos estão certos em criticar e analisar as falhas dessa aliança. Mas mesmo admitindo o fato de que não foi sem culpa, a união das feministas e do governo patriarcal da Suécia foi fundamental “para a criação de uma sociedade amplamente igualitária e para a resolução de uma série de problemas sociais contemporâneos na Suécia” ¹³ .

    Quando a segunda onda de feminismo chegou à Suécia e aos Estados Unidos nos anos 60, a Suécia estava bem mais preparada para enfrentar as desigualdades de gênero. A história se repetiu enquanto a Suécia avançava na legislação progressista que favorecia a igualdade de gênero, enquanto a política de gênero americana criava o tipo de divisão que continua impedindo a ratificação da Emenda dos Direitos Iguais.

    Na Suécia de hoje, há um consenso geral de que ainda há muito a ser feito em termos de igualdade de gênero. Mas é esse reconhecimento, aliado à disposição histórica do país de tornar as iniciativas de igualdade de gênero parte integrante da melhoria da sociedade, que sem dúvida continuará a impulsionar o país, em direção a uma sociedade mais igualitária para todos.